S-a incetatenit, la unii, ideea ca intr-o retea de socializare totul este permis, sub eticheta exprimarii libere. Si daca esti cu adevarat o persoana liberala, trebuie sa accepti ca exista si persoane cu alta opinie decat a ta – pana aici, corect! – si sa SI suporti acele opinii. Indiferent cat ar fi ele de diferite de ale tale, ba chiar sa mai accepti si un schimb de idei: vii cu ale tale, si pleci cu altele, cele ale interlocutorului tau, care daca nu accepti ce zice el, brusc decide ca nu esti liberal, deschis la discutie, si asa mai departe.

Asta vine cam asa: unul este stelist, sa zicem, si nu numai ca trebuie sa admita ca exista si dinamovisti pe lumea asta, ba chiar trebuie sa admita ca Dinamo este o echipa mai buna decat Steaua. Si hai sa zicem ca asta este un exemplu nu tocmai fericit. In fond, o persoana impartiala, ar putea sa-i linisteasca, spunand ca ambele echipe sunt asa de bune, ca nu are sens disputa. Dar ce facem atunci cand ideile alea, de care ne lovim, sunt izvorate din Rău? Sa zicem ca un adorator al lui Hitler incearca sa ne convinga cat de corecte erau ideile sceleratului care a tarat, alaturi de rusi, la inceput (nu m-am putut abtine!), omenirea in razboi. Ce facem? In numele libertatii de exprimare, trebuie sa adoptam o atitudine liberala, si sa-i acceptam prezenta, eventual sa intram in polemica cu acea persoana? Probabil ca imens de marea majoritate a oamenilor va fi de parere ca nu. Asemenea idei nu au nimic de a face cu libertatea, de exprimare, sau de orice alt fel, pentru ca sunt o exprimare a Răului, si libertatea este apanajul Binelui. Răul nu-ti da decat „libertatea” de a lua libertatea altora: libertatea de constiinta, libertatea de expresie, chiar si libertatea de a trai.

Una dintre categoriile de idei ale Răului sunt cele izvorate din marxism. Comunismul a ucis mai multi oameni decat nazismul (asa, cam 100.000.000), a distrus natiuni si culturi, a inrobit oameni. Conjuncturi politice, natangia unor oameni politici – mari, de altfel – si statutul de putere nucleara al Rusiei, a facut ca aceasta ideologie sa nu aiba, inca, un proces similar cu cel de la Nuremberg, unde prin capii Germaniei, a fost judecata si ideologia care a stat in spatele atrocitatilor naziste si fasciste. Desi fara efecte letale (discutabil), la fel de apartinator de Rău este si marxismul cultural, numit de unii neo-marxism, sau progresism liberal, prin agresiunea asupra „gandirii critice, al standardelor academice, al moralei crestine si libertatii individuale”, cum spune doamna Ioana Hincu. Acesta nu trimite oamenii la puscarie, dar demonizeaza orice nu intra in tiparele nascute din „Teoria critica” – cartea de capatai a oricarui marxist „progresist” – adica orice idee a majoritatilor, de orice fel, care sunt considerate, automat, doar pentru ca sunt majoritati, opresoare ale minoritatilor. Nu intru mai mult in detalii, daca vreti asa ceva, urmati link-ul acesta: https://ihincu.wordpress.com/2016/01/31/ce-este-marxismul-cultural/.

Sigur, unii pot argumenta ca nu tot ce porneste din marxism, automat este rau. De exemplu, socialismul, sau social-democratia. Adica, stanga-moderata. Dar, fara alte argumentari, aratati-mi o tara care, sub conduceri indelungate de stanga, are parte de bunastare SI sta bine la capitolul libertati, si am sa incep sa fiu atent la argumente. Chiar si acolo unde este o alternanta intre guvernari de dreapta si guvernari de stanga, intotdeauna, dupa o guvernare de stanga, a trebuit ca guvernarea de dreapta sa stranga cioburile bunastarii si libertatii, facute parf de stanga, si sa incerce sa carpeasca raul facut. Pana atunci, pentru ca realitatea imi spune altceva, incadrez, linistit, si stanga „moderata”, tot in categoria Idei ale Răului.

Asa ca, nu va suparati, dar daca am amici virtuali care au inclinatii de stanga, indiferent daca sunt spre comunism, marxism-cultural, socialism/social democratie, ar face bine fie sa se abtina sa le arate, cand interactioneaza cu mine, fie sa-si vada de viata lor virtuala, in alte cercuri. Ca tot veni vorba, hai sa mai lamurim un lucru: gogorita asta, cu „nazismul si fascismul sunt ideologii de extrema-dreapta”, a fost inventata tot de exponentii stangii, pentru a demoniza dreapta, si a se proteja, pentru ca, in realitate, sunt ideologii TOT de stanga, aceiasi extrema-stanga, precum comunismul.